"Menacer physiquement ou de mort" Nicolas Bedos, de grâce abstenez-vous de toute envie!

"Menacer physiquement ou de mort" un humoriste qui manie aussi ostensiblement "l’insulte et la simplification intellectuelle" dans une querelle médiatique très française – cette insulte et cette simplification intellectuelle qu’il reproche précisément à ses contradicteurs ou détracteurs…Cela est non seulement inadmissible pour la cohésion nationale, mais surtout déshonorant pour celles et ceux qui s’estiment stigmatisés dans ces chroniques et interviews (dont l’auteur nous dit être "de second degré").

De grâce abstenez-vous de toute forme de violence (orale ou physique), et accordez à monsieur Bedos ce respect qu’il dénie à nombre d’entre-vous, en vous rangeant Tou(te)s dans le camp dit des "Dieudonnistes"!

Parce qu’il ne faut jamais répondre à l’incitation ou à la provocation à la haine fortement connotée par la violence; mais par une non-violence suffisamment articulée et argumentée, à même de juguler les haines et les frustrations. La violence serait d’ailleurs tellement contre-productive dans le cas d’espèce, parce qu’elle enfermerait définitivement les auteurs dans tous ces clichés et préjugés véhiculés dans les chroniques de Nicolas Bedos, alors qu’ils essayent si péniblement d’en sortir au quotidien.

Peut-être Nicolas Bedos ne le sait pas ou fait mine de ne pas le savoir: aujourd’hui dans la France de 2014 les clichés et préjugés racistes sont vraisemblablement les pires barrières sociales (dans une république), auxquelles se heurtent une partie non négligeable des personnes issues de l’immigration africaine et maghrébine dans l’accès à l’emploi, aux droits civils et politiques, ou bonnement dans les simples actes du quotidien.

Alors affronter et combattre les propos antisémites de Dieudonné Mbala Mbala, mille fois OUI, mais pas de cette manière monsieur!

Joël Didier Engo

France: la théorie des «menaces des dieudonnistes» prospère

"Ça rend les dieudonistes dingues (…) cette chronique controversée a valu des menaces au chroniqueur…"??? Dixit Nicolas Bedos, dans un entretien accordé au quotidien Le Monde le 18 janvier 2014.

http://abonnes.lemonde.fr/culture/article/2014/01/18/nicolas-bedos-je-caricature-leur-maitre-ca-rend-les-dieudonistes-dingues_4350520_3246.html

Qui sont donc ces "dieudonnistes qui menaceraient monsieur Bedos-fils depuis sa chronique stigmatisante"?

Seraient-ce tous les noirs et les arabes de France? Seraient-ce tous les éminents juristes qui ont exprimé des réserves par rapport à la démarche d’interdiction administrative du spectacle "Le Mur", initiée par le ministre de l’intérieur Manuel Valls?

On aimerait comprendre…

Car visiblement cette théorie des "menaces des dieudonnistes" prend corps dans les médias de France, et prospère par une diabolisation méthodique et systématique de toutes celles et de tous ceux (généralement issus de l’immigration africaine et maghrébine) qui auront exprimé la moindre réticence sur le musellement arbitraire et disproportionné d’un amuseur public controversé.

Pire, cela semble devenu le moyen de PROMOTION efficace au sein du microcosme politico-médiatique parisien, où le simple fait de "déclarer la guerre à l’antisémite Mbala Mbala" assure aujourd’hui une place d’excellence dans le Paysage Audiovisuel Français (PAF). L’on se croirait parfois face à une véritable chasse aux sorcières (encore non assumée), qui ne revêt pas encore – et heureusement- un caractère officiel ou institutionnel.

Espérons que la République saura au moins nous en préserver, pour une fois!

« L’humour n’autorise en aucune façon l’injure raciale », c’est désormais parfaitement entériné!

Et il faut désormais espérer qu’il n’y aura plus dans la belle république fraternelle et égalitaire française, des humoristes qui peuvent s’autoriser au nom "du second degré" de porter gravement atteinte à l’honneur et à la dignité des personnes en raison de leur origine ethnique, de leurs convictions religieuses, voire de leur Mémoire. Puis d’autres qui, pour les mêmes raisons, seront interdits de spectacle et de médias publics, puis maintenus sous une surveillance permanente du ministre de l’intérieur.

Fort de la Jurisprudence Dieudonné, les organisations compétentes devront effectivement veiller à ce que le respect de la dignité des personnes ne puisse plus jamais être à géométrie variable en France.

Voilà une des conséquences visibles, et fort regrettables pour la nécessaire préservation du pluralisme des opinions et de la liberté d’expression, occasionnée par un acharnement irrationnel et disproportionné à l’encontre d’un amuseur public controversé, qui aurait mérité de se voir opposé la force de la Loi, celle du Droit.

Dommage!

Joël Didier Engo