Affichage des articles dont le libellé est paul biya. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est paul biya. Afficher tous les articles

lundi 11 mai 2015

Quand Bernard Cazeneuve va à la rencontre d'un des grands pourvoyeurs de réfugies politiques en France





Au moins Bernard Cazeneuve aura l'occasion inespérée d'interpeller directement Paul Biya, grand pourvoyeur d'exilés/réfugiés politiques et économiques en France, pendant la visite qu'il s'apprête à effectuer au Cameroun du 14 au 15 mai.

Espérons que le ministre de l'intérieur socialiste lui fera alors part du durcissement encours devant le Sénat de la loi sur l'asile en France, puis de l'instauration projetée des quotas pour les demandeurs d'asile entre les pays membres de l'Union européenne, précisément au grand dam des principales victimes du despote de Yaoundé. 

Il est permis d'en douter.

Car les réfugiés de Boko Haram présentent un avantage indéniable pour les officiels Français de passage au Cameroun, en ce qu'ils permettent bien malgré eux de ne jamais aborder toutes les questions dites sensibles qui fâchent sur place, telles que les violations incessantes des droits de l'Homme ou les emprisonnements politiques.

Joël Didier Engo

Reconduites à la frontière : gauche ou droite, qui expulse le plus?
Le ministre de l’intérieur assure que la gauche pratique 13 % de reconduites à la frontière de plus que la droite. Les Décodeurs ont vérifié.

Par Samuel Laurent, Les Décodeurs, Le Monde.fr

Afficher sa fermeté en matière d’immigration, telle est la ligne suivie par le gouvernement Valls. Quitte à faire dans la politique du chiffre dénoncée jusqu’à l’élection de François Hollande par les mêmes socialistes.

Manuel Valls dénonçait en 2012 à son arrivée au ministère de l’intérieur les risques de « travers statistiques » induits par une politique du chiffre. Mais son successeur ne résiste pas à la tentation d’en donner un qu’il juge bon.

Invité lundi 11 mai de RTL, alors que la loi sur la demande d’asile entre en discussion au Sénat - le ministre de l’intérieur, Bernard Cazeneuve, a ainsi vanté les mérites de la fermeté en matière de reconduites à la frontière, affirmant que la gauche faisait ici « mieux » que la droite.

Ce qu’il a dit :

«En matière de reconduite à la frontière, nous faisons 13 % de reconduites de plus pour les déboutés du droit d’asile depuis 2012, ce qui montre que nous sommes dans une démarche où l’on a à la fois plus d’humanité et plus de fermeté dans l’application des règles.»

Pourquoi c’est exagéré?

Selon Bernard Cazeneuve, depuis 2012, le nombre de reconduites à la frontière de personnes déboutées du droit d’asile aurait donc augmenté de 13 %.
Mais de quoi parle-t-on ? En réalité, comme l’avait démontré Libération dans un autre cas, on ne connaît pas précisément le nombre de déboutés du droit d’asile reconduits à la frontière, mais le nombre de reconduits quel que soit le motif. Le ministère ne renseigne pas le passif des reconduits, et n’a pas connaissance de leur statut précis.

1. Baisse d’un quart des reconduites à la frontière depuis 2012

Le ministère dispose en fait de données sur « l’éloignement des étrangers en situation irrégulière », qui montrent l’évolution des reconduites depuis 2009, quel qu’en soit le motif.
 
Bilan des reconduites à la frontière depuis 2009
Les éloignements spontanés sont ceux qui se font sans intervention policière après prononcé d'une mesure d'éloigment.
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 Eloignements forcésEloignements et départs spontanésEloignements et départs aidés200920102011201220132014
2012
Eloignements forcés: 13 386 personnes
Eloignements et départs spontanés: 14 981 personnes
Eloignements et départs aidés: 8 455 personnes
Total : 36822 personnes
Source : Ministère de l'intérieur


Les 13 % évoqués par M. Cazeneuve sont bien présents, mais ne concernent qu’une seule catégorie de ce total : les éloignements forcés. Ceux-ci sont passés de 13 386 en 2012 à 15 161, soit exactement 13,26 % de hausse.

Le ministère fournit une statistique détaillée pour 2013 et 2014, avec le type d’éloignements. On peut constater que ce sont les retours forcés de ressortissants de pays tiers (hors Union européenne) qui sont en nette hausse, de 39,9 % sur les deux années.

Mais ce que M. Cazeneuve ne précise pas, c’est que les deux autres catégories, à savoir les départs « spontanés » (sans intervention policière après une mesure d’éloignement) et les départs aidés (assortis d’une aide matérielle au retour au pays), eux, sont en baisse, respectivement de 70,12 % et 5,76 %.

De façon assez cohérente, le ministre ne reprend pas le mode de calcul que critiquait la gauche en 2012 (agréger reconduites forcées, spontanées et aidées). Mais appliquer ce mode de calcul peut se révéler instructif et ne va pas tout à fait dans le sens de M. Cazeneuve : avec un total de 27 606 expulsions en 2014, contre 36 822 en 2012, le recul est de 25 %.

La gauche a donc bien augmenté le nombre d’expulsions « policières » – des demandeurs d'asile déboutés et des autres, sans qu'on en connaisse la proportion –, mais réduit, parfois fortement, le nombre des autres types d’éloignement, ou du moins la méthode de comptage.

2. Hausse des demandes et des acceptations

M. Cazeneuve oublie par ailleurs de brosser un tableau complet de la situation. En réalité, le nombre de demandes d’asile vers la France est en hausse spectaculaire depuis 2007 (malgré un léger recul sur 2014). Et le nombre de demandes acceptées tend lui aussi à augmenter.

Demandes et admissions à l'asile en France
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 DemandesAdmissions197319751977197919811983198519871989199119931995199719992001200320052007200920112013
1983
Demandes: 22 350
Admissions: 14 608
Source : OFPRA
1983
Demandes: 22 350
Admissions: 14 608

Source: OFPRA

Ainsi, depuis 2012, le nombre de demandeurs d’asile a cru de 7,34 %. Or, mécaniquement, s’il y a plus de demandeurs et si on conserve le même taux de refus, on augmente le nombre de déboutés.

Autre élément à prendre en compte dans un tableau plus global : malgré le « plus de fermeté » de M. Cazeneuve, on est passés de 9 976 demandes d’asile acceptées en 2012 à 14 512 en 2014, soit une hausse de 45,5 %.

3. Combien coûte une reconduite ?

2 186 euros par « reconduit » Autre élément à rappeler : une reconduite à la frontière n’est pas gratuite, loin de là. Dans un rapport de 2009, le Sénat estimait à environ 42 millions d’euros le coût des seuls frais d’éloignement (billets d’avion, de train ou de bateau), soit 2 186 euros par « reconduit ». Pour 2014, cela représenterait donc 33,14 millions d’euros, uniquement pour les transports.

Si on compte en sus le coût de fonctionnement des centres de rétention, des policiers affectés à ces missions, etc., on parvenait en 2009 à un total d’environ 415,2 millions d’euros, pour 13 908 éloignements forcés et 29 332 expulsions au total, contre 15 161 éloignements et 27 606 reconduites au total en 2014.

Une politique de « fermeté » qui a donc un coût certain. Et que certains ont longtemps dénoncé, notamment dans un petit livre distribué par le PS en 2011, et titré La France en libertés surveillées. On peut y lire des pages de réquisitoire contre la politique de Nicolas Sarkozy en matière d’expulsions, et contre « cette politique du chiffre qui donne lieu à de nombreux drames humains, comme les défenestrations de personnes sans-papiers arrêtées par la police ».

Il est d’ailleurs amusant de retrouver dans l’ouvrage du PS une citation de Nicolas Sarkozy qui, en 2006, estimait qu’en matière d’expulsions, il fallait « de l’humanité et pas simplement de la fermeté ». Les mêmes mots que ceux employés par M. Cazeneuve.

Samuel Laurent
Journaliste au Monde

Une grosse fabrique à clandestins...

Le Sénat adopte une réforme du droit d’asile durcie et dénaturée
Le Monde | 26.05.2015
Le Sénat a adopté mardi 26 mai en première lecture la réforme du droit d'asile après l'avoir durcie, contre l'avis du gouvernement. Sous la pression de l'UMP, le texte a changé l’esprit du projet de loi gouvernemental et prévoit à présent que tout migrant à qui est refusé le statut de réfugié ait automatiquement obligation de quitter le territoire français.

Il a été adopté par 187 voix (UMP et UDI-UC), contre 31 (communistes et écologistes). Les socialistes se sont abstenus. Le texte voté à l’Assemblée nationale en décembre 2014 cherchait à accélérer les procédures de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra), engorgé, tout en respectant les droits du demandeur. Mais la commission des lois du Sénat l’avait beaucoup retravaillé, avec une priorité : renvoyer les déboutés du droit d’asile.
Ainsi, le texte interdit-il désormais de présenter une nouvelle demande sous un autre motif, après le refus de l’Ofpra. Certains migrants ne pouvant être renvoyés, car ils risquent la mort dans leur pays, cette loi augmentera mécaniquement le nombre des clandestins.

Le texte se soucie aujourd’hui moins du demandeur que de la limitation des flux d’entrées en France. Même si ceux-ci restent inférieurs à 15 000 réfugiés par an, puisque les trois quarts des dossiers sont rejetés.

L’esprit de cette nouvelle loi coïncide avec la politique menée vis-à-vis des Syriens. 1 500 ont été accueillis en France en tant que réfugiés, quand l’Allemagne a ouvert ses portes à plus de 20 000 d’entre eux et le Liban à 1,5 million.
Sur le même sujet:

D'où viennent les demandeurs d'asile qui arrivent en France ?

Les Décodeurs, Le Monde.fr | 06.05.2015

mercredi 1 janvier 2014

Monsieur Fabius, ayez une petite pensée pour Eric et Etienne ATANGANA




L’on a effectivement beau retourner dans tous les sens cette question ô combien sensible des otages français au Cameroun, mais comment s’empêcher de ne pas y voir la continuité d’un deux poids deux mesures de la France officielle, et surtout la prévalence d’un esprit suprémaciste dans le comportement de certains responsables du Gouvernement.

En effet c’est avec étonnement que l’on observe l’empressement du ministre des affaires étrangères pour "récupérer" l’otage français libéré dès ce soir à Yaoundé, des mains de celui-là même Paul BIYA (paré désormais de toutes les vertus) qui séquestre pourtant depuis 17 interminables années un autre de nos compatriotes Thierry Michel Atangana, qui a le malheur lui (faut le dire enfin!) de ne pas avoir la bonne couleur de peau, d’être originaire du Cameroun (son pays natal); quand bien même il y est retourné comme expatrié dans les valises d’un groupe de BTP français…

Nous sommes désormais bien au-delà du scandale, mais véritablement du déni de nationalité.

Et espérons au moins que lorsque monsieur Laurent Fabius foulera le sol du Cameroun ce soir et lèvera un toast avec Paul BIYA en l’honneur de la libération du père Vandenbeusch, il aura une petite pensée pour Éric Atangana (né en 1991) et Etienne Atangana (né en 1995), tous les deux d’une mère française de pure souche (comme ils disent!)…qui n’ont en réalité jamais connu leur père, et ne fêteront toujours pas la Saint Sylvestre avec lui.

Voilà l’illustration flagrante de la survivance de cet esprit colonial, dont certains ont décidément bien du mal à se départir, y compris au plus haut niveau de la république égalitaire et fraternelle française.

Joël Didier Engo
Membre du Comité de Soutien à Thierry Michel Atangana

Photo tirée du Canard Enchaîné du Mardi 31 décembre 2013

Photo

Le cri de colère de Thierry Michel Atangana: "Comme il l'a toujours pensé, le coup des Moulin Fournier est le même que celui du prêtre français enlevé dernièrement à l'Extrême-Nord du Cameroun. Le prêtre vient d'être libéré.
Ces enlèvements sont de sinistres montages fabriqués et évalués par des individus sans scrupule.
La libération du prêtre vient détourner l'attention sur le dossier de Michel Thierry Atangana.
A force de ne pas ouvrir les yeux à la réalité de ce dossier peut conduire Michel Thierry Atangana à un sinistre sort qu'il ne veut pas connaitre.
Les intégristes musulmans coupent la tête de ceux qu'ils enlèvent. La particularité au Cameroun, les otages sont libérés sains et sauf.
Michel Thierry Atangana se réjouit de la liberté du prêtre, mais désapprouve le comportement des gangsters qui montent ces coups.
A l'Extrême-Nord, on a chassé les chrétiens. On a chassé les Français. Le périmètre est resté aux mains des intégristes musulmans.
A réfléchir."
Yaoundé le 31 décembre 2013


samedi 1 juin 2013

Cameroun: « le prix de sang » d’une « dette » contractée par la France???

http://www.rfi.fr/afrique/20130531-francois-hollande-interview-exclusive-rfi-mal...


BiyaHollande.jpg

Quelle est donc cette "dette" contractée par la France auprès du dictateur camerounais, pour que certains des nôtres (dont le français Michel Thierry Atangana) continuent de la payer au prix de leur liberté, parfois du sang...dans une relative indifférence générale? La dette de "l'aide" apportée par Paul BIYA dans la libération des otages français Moulin-Fournier?

Y'aurait-il dans un certain imaginaire diplomatique, deux types de citoyennetés françaises, y compris parmi nos ressortissants expatriés à l'étranger? une première (reservée aux français dits de souche) qui leur vaudrait d'office la magnanimité de nos amis despotes africains; et une autre (des français dits de seconde zone) qui les condamne à l'oubli perpétuel dans les mouroirs carcéraux, pour des raisons d'origine?

Dans ce dernier cas précis, le qualificatif "inadmissible" est bien faible.

Je vous remercie

Joël Didier Engo

samedi 20 avril 2013

Cameroun, mon Cameroun, havre de bonheur ou mouroir?

par
liberations_otages_francais_s.jpg

«Je suis très heureux d’être de retour en France, c’est un grand moment. Après, on retournera également au Cameroun, qui est un très beau pays où on se plaît beaucoup», paroles émouvantes prononcées aujourd’hui par le père de la famille française Tanguy Moulin-Fournier, après deux mois de captivité au Nigéria.

Pourtant nombreux sont les ressortissants du Cameroun à l’étranger qui ne pourraient en dire autant. Et pour cause!

Il n’empêche, j’apprécie de voir des français se plaire au Cameroun, voulant y retourner malgré l’épreuve inhumaine d’une prise en otage de deux mois.

Peut-être auront-ils dès leur retour au Cameroun, une pensée toute particulière pour certains d’entre-nous (Camerounais ou ressortissants du Cameroun), qui n’ont plus eu l’occasion d’apprécier la « beauté » de leur pays parfois depuis une trentaine d’années: contraints ou à l’exil (politique, économique, humanitaire, alimentaire, sanitaire…) à l’étranger; ou au bagne perpétuel dans les prisons-mouroirs du dictateur et Président à vie Paul BIYA.

À titre personnel, au regard des positions prises contre ce régime, je ne pense pas raisonnablement pouvoir envisager un retour aussi « tranquille » au Cameroun, comme monsieur Tanguy Moulin-Fournier, même si j’en meurs d’envie.

Drôle d’impression tout de même, sur mon pays: repoussoir répressif et morbide pour ses propres ressortissants; havre de bonheur et de prospérité économique pour de nombreux expatriés occidentaux (français notamment).

À quand la réciprocité???

Joël Didier Engo


Pour comprendre le Cameroun, lire notamment cet article pertinent de l'écrivain Patrice NGANANG: "LES CAMEROUNAIS PEUVENT-ILS ETRE LIBERES PAR L’OCCIDENT ?"